Suprema - Rol 8938-2009
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación, confirmando la condena por tráfico de estupefacientes bajo la ley 18.403, al no recalificarse como microtráfico según la ley 20.000, por no ser delitos equivalentes.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 8938-09, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la resolución del Décimocuarto Juzgado del Crimen de Santiago (Rol N° 109.043-1991) que rechazó la solicitud de recalificar el delito de tráfico de estupefacientes.
• Antecedentes procesales relevantes fue condenado en primera instancia el 8 de agosto de 1995 por el delito de tráfico de sustancias estupefacientes (Ley 18.403) a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias e inhabilitaciones, y multa de 20 ingresos mínimos mensuales. La sentencia fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 31 de octubre de 1995. Posteriormente, la defensa solicita la recalificación del ilícito al de tráfico de pequeñas cantidades de droga (artículo 4° de la Ley 20.000), lo cual es rechazado en primera instancia y confirmado en segunda instancia.
• Hechos establecidos fue condenado por tráfico de sustancias estupefacientes (cocaína clorhidrato) bajo la Ley 18.403.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si corresponde recalificar el delito de tráfico de estupefacientes (Ley 18.403) por el de tráfico de pequeñas cantidades (Ley 20.000)...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.