Suprema - Rol 9277-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que elevó la indemnización por expropiación a favor de Nombre Apellido Apellido, al no configurarse infracción al artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186 ni al artículo 19 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado en un juicio sumario sobre reclamo del monto de la indemnización por expropiación, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago por Nombre Apellido Apellido contra el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El Fisco de Chile recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado, con declaración que eleva el valor total definitivo de la indemnización a pagar a la parte expropiada a $603.620.000.

• Hechos establecidos: La sentencia de segunda instancia confirmó el fallo de primer grado, elevando el valor total de la indemnización por expropiación a $603.620.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la indemnización fijada excede el daño patrimonial efectivamente causado, permitiendo un enriquecimiento sin causa a favor del expropiado, y si existe infracción al artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186 y al artículo 19 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: El Fisco de Chile argumenta que la indemnización fijada excede el daño patrimonial causado, permitiendo...