Suprema - Rol 10100-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no invocar la norma correcta (art. 458 del Código del Trabajo) y rechaza el recurso de casación en el fondo por no vulnerar las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 16 de noviembre del año anterior.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandada.

• Hechos establecidos La demandada alega haber cumplido con la obligación de informar los riesgos, entregar los implementos de seguridad y la debida protección a la trabajadora, y que la prueba no fue debidamente valorada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada cumple con los requisitos formales exigidos por la ley.
2. Si los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al acoger la demanda, considerando el cumplimiento de la obligación de seguridad por parte de la demandada.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente):

• Recurso de casación en la forma: La sentencia no cumple con los requisitos de los numerales cuarto y quinto del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.
• Recurso de casación en el fondo: Se infringieron los artículos 184 y 456 del Código del Trabajo, ya que la demandada cumplió con la obligación de seguridad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 781 y 782 del...