Suprema - Rol 10103-2010
URRA PARRA /SOC DE TRANSPORTES PALMIRA LTDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia que declaró la nulidad del despido y consideró ciertas asignaciones como remuneración, al no ser parte agraviada en la instancia anterior.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 20 de enero de 2011
- Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala
- Recurso: Casación en el fondo
- Rol: N 10.103-2010
• Antecedentes procesales relevantes:
- La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la sentencia de primera instancia.
- La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
- La demandada ya había presentado recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia (fojas 126).
• Hechos establecidos:
- La sentencia recurrida declaró la nulidad del despido del actor.
- La sentencia recurrida consideró las asignaciones de colación y movilización como parte de la base de cálculo para las indemnizaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la demandada tiene la calidad de parte agraviada para interponer el recurso de casación en el fondo.
- Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar la nulidad del despido y al considerar las asignaciones de colación y movilización como remuneración.
• Argumentos de las partes:
- La demandada (recurrente) alega que la sentencia recurrida vulnera los artículos 41, 162 y 172 del Código del Trabajo, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora