Suprema - Rol 117-2011

La Corte Suprema de Chile, el 17 de enero de 2011, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Nombre, al no invocar causal legal específica ni encuadrarse los hechos alegados en los supuestos fácticos de las causales del artículo 475 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 17 de enero de 2011.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Recurso: Recurso de revisión.
• Recurrente: Nombre (sentenciado).
• Rol: 117-11.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El sentenciado Nombre interpone recurso de revisión.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de revisión por parte del sentenciado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado cumple con los requisitos establecidos en el artículo 475 del Código Procesal Penal para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes:

• No se detallan los argumentos del recurrente en la resolución. Se menciona que no se invoca causal específica del artículo 475 del Código Procesal Penal y que los hechos alegados no se encuadran en los supuestos fácticos de las distintas causales legales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 475 del Código Procesal Penal, que establece las causales para la procedencia del recurso de revisión.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de revisión procede solo en los...