Suprema - Rol 2140-2010

La Corte Suprema de Chile, en enero de 2011, rechazó la reclamación de Movistar S.A., confirmando la sentencia del TDLC que la sancionó por infringir la libre competencia al condicionar la venta de banda ancha a la contratación de telefonía fija.

• Datos básicos del caso Reclamación de Compañía de Telecomunicaciones de Location S.A. (Movistar S.A.) contra la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) de 4 de marzo de 2010, que acogió las demandas de Voissnet S.A. Rol N° 2140-2010.

• Antecedentes procesales relevantes Voissnet S.A. demandó a Movistar S.A. en dos oportunidades (12 de julio de 2007 y 20 de agosto de 2008) por infracción al artículo 3° del Decreto Ley N° 211. La primera demanda acusaba "empaquetamiento excluyente" y "subsidios cruzados" entre servicios de banda ancha y telefonía fija. La segunda demanda se centraba en la "venta atada" del servicio de banda ancha exclusivamente con telefonía fija. El TDLC acogió las demandas, declarando que Movistar S.A. infringió el artículo 3° letra b) del Decreto Ley N° 211, condenándola al pago de 5.000 UTA y ordenándole comercializar por separado los servicios de sus ofertas conjuntas y a establecer precios que no tengan por objeto restringir la libre competencia. Movistar S.A. interpuso un recurso de reclamación contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. Movistar S.A. condicionaba contractualmente la venta de banda ancha a la contratación del servicio telefónico (Planes “Speedy Banda Ancha” y “Planes Banda Ancha 2.0”).
2. Los pla...