Suprema - Rol 2175-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la acción de nulidad de una marca registrada de mala fe, que imita a una marca notoriamente conocida, es imprescriptible según el Convenio de París. Anula sentencia previa y ordena acoger la demanda de nulidad.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento especial regido por la Ley N° 19.039, sobre demanda de nulidad del registro N° 537.087 (renovación del registro N° 343.967), de la marca mixta O'NEILL, clase 25.
• Demandante: O'NEILL INC., cuyos derechos transfirió a SISCO TEXTILES N.V.
• Demandado: No especificado en el extracto.
• Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la demanda por prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que declaró prescrita la acción y rechazó la demanda de nulidad del registro impugnado.
• La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.
• El recurso fue declarado admisible.

• Hechos establecidos:

• Existencia de coincidencia gráfica y fonética entre la marca del demandante (O'NEILL INC.) y la marca registrada por el demandado.
• El demandante es el creador de la marca en disputa.
• La marca registrada y usada por el demandado distingue los mismos productos que los que ampara el signo creado por el actor.
• El registro objetado corresponde a la renovación de uno anterior otorgado el 21 de junio de 1989.

• Cuestiones juríd...