Suprema - Rol 2176-2009

ONEILL

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la demanda de nulidad del registro de la marca "O'NEILL" por infracción al artículo 20 g) de la Ley 19.039 y al Convenio de París, al ser una marca notoriamente conocida.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 20 de enero de 2011
  • Rol: 2.176-09
  • Carátula: Nulidad de registro marcario

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se dicta sentencia de reemplazo tras acogerse recurso de casación.
  • La sentencia revocada es la de primera instancia, de fecha 9 de julio de 2004, que había rechazado la demanda de nulidad.

• Hechos establecidos:

  • La demandante es la creadora de la marca "O'NEILL".
  • La marca "O'NEILL" ha alcanzado fama y notoriedad.
  • Las marcas en conflicto son idénticas.
  • El registro cuya nulidad se demanda corresponde a la clase 18.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Procedencia de las causales de nulidad invocadas por la demandante contra el registro de la marca "O'NEILL".
  • Si la marca es notoriamente conocida, la acción de nulidad es imprescriptible.

• Argumentos de las partes:

  • Demandante: Solicita la nulidad del registro marcario por ser la marca "O'NEILL" notoriamente conocida y existir riesgo de confusión.
  • Demandada: Opone excepción de prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Artículo 6 bis del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial.

• Fundame...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora