Suprema - Rol 2176-2009
ONEILL
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la demanda de nulidad del registro de la marca "O'NEILL" por infracción al artículo 20 g) de la Ley 19.039 y al Convenio de París, al ser una marca notoriamente conocida.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 20 de enero de 2011
- Rol: 2.176-09
- Carátula: Nulidad de registro marcario
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se dicta sentencia de reemplazo tras acogerse recurso de casación.
- La sentencia revocada es la de primera instancia, de fecha 9 de julio de 2004, que había rechazado la demanda de nulidad.
• Hechos establecidos:
- La demandante es la creadora de la marca "O'NEILL".
- La marca "O'NEILL" ha alcanzado fama y notoriedad.
- Las marcas en conflicto son idénticas.
- El registro cuya nulidad se demanda corresponde a la clase 18.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia de las causales de nulidad invocadas por la demandante contra el registro de la marca "O'NEILL".
- Si la marca es notoriamente conocida, la acción de nulidad es imprescriptible.
• Argumentos de las partes:
- Demandante: Solicita la nulidad del registro marcario por ser la marca "O'NEILL" notoriamente conocida y existir riesgo de confusión.
- Demandada: Opone excepción de prescripción.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 6 bis del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial.
• Fundame...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora