Suprema - Rol 2179-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia sobre nulidad de registro de marca. Se revoca fallo anterior, declarando que la acción de nulidad no está prescrita por mala fe en el registro.

• Datos básicos del caso Demanda de nulidad del registro N° 568.105, renovación del registro N° 354.445, de la marca denominativa O'NEAL que distingue productos de las clases 12 y 28, interpuesta por O'NEILL INC. (cuyos derechos transfirió a SISCO TEXTILES N.V.) contra el titular del registro en Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, O'NEILL INC., recurre de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, de 29 de enero de 2009, que confirmó la de primer grado, que de oficio declaró prescrita la acción y rechazó la demanda de nulidad del registro impugnado. La Corte Suprema declara admisible el recurso.

• Hechos establecidos Existe coincidencia gráfica y fonética entre la marca cuya nulidad se demanda y la marca de la demandante. El demandante es el creador de la marca en disputa. La marca registrada y usada por el demandado distingue los mismos productos que los que ampara el signo creado por el actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la acción de nulidad del registro de marca se encuentra prescrita.
2. Si la aplicación del artículo 6 bis del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, que establece la imprescriptibilidad de la acción de nulidad en casos de mala fe, es ...