Suprema - Rol 417-2011

AVELLO CON INVERSIONES SANCHEZ SOLO DE ZALDIVAR LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión de la foja de la resolución recurrida y la falta de especificación de las faltas o abusos imputados a los jueces.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N°417-2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 19 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de queja que es declarado inadmisible.

• Hechos establecidos: El recurrente no cumplió con los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales (COT).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 548 del COT para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente más allá de señalar que interpuso un recurso de queja. La Corte se centra en la falta de cumplimiento de los requisitos formales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible porque el recurrente no indicó la foja en que rola la resolución recurrida en el expediente y no señaló clara y específicamente las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos, incumpliendo el artículo 548, inciso tercero, del Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Efecto: no se da curso al recurso.

• Vot...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora