Suprema - Rol 5100-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, por infringir el artículo 22 inciso final de la Ley N° 19.039 al rechazar el registro de marca por causal distinta a la observada inicialmente.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5.100-09) interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca mixta “Pétreos Construyendo Confianza” para servicios de la clase 40. El Tribunal de Propiedad Industrial había confirmado la decisión del Jefe del Departamento de Propiedad Industrial.

• Antecedentes procesales relevantes: El Jefe del Departamento de Propiedad Industrial observó la solicitud de registro, argumentando que la marca constituía una frase de propaganda (artículo 19 de la Ley N° 19.039). Nombre respondió a esta observación. El Jefe del Departamento ratificó su observación y rechazó la solicitud. Nombre apeló, argumentando que el signo se solicitó como signo mixto y que existen marcas semejantes. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó el rechazo, pero basándose en la similitud con la marca registrada “Grupo Polpaico, Construyendo Confianza” (N° 835.140).

• Hechos establecidos: El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó el rechazo de la marca “Pétreos Construyendo Confianza”, no por ser una frase de propaganda, sino por su similitud con la marca “Grupo Polpaico, Construyendo Confianza”.

• Cuestiones jurídicas sometid...