Suprema - Rol 6359-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de una obligación de no hacer.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, Rol N° XXX del Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes, hijos de la demandada Nombre y del fallecido Nombre, interponen demanda de indemnización de perjuicios en contra de Nombre y Nombre, por el incumplimiento de la cláusula de prohibición de enajenar contenida en la escritura de separación de bienes y liquidación de sociedad conyugal. El Juzgado de Letras rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primera instancia. Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. En la escritura de separación de bienes y liquidación de sociedad conyugal de 16 de noviembre de 1974, entre Nombre y Nombre, se adjudicó a esta última un inmueble en Lolol, con prohibición de enajenar o gravar sin consentimiento de todos sus hijos.
2. Nombre subdividió el inmueble en dos lotes y vendió la nuda propiedad de uno de ellos (335 m2) a Nombre, sin el consentimiento de sus hijos.
3. El lote enajenado fue tasado en $14.436.750. El lote restante, en poder de Nombre, fue tasado en $53.215.000.
4. ...