Suprema - Rol 7461-2010

CON UNIVERSIDAD TECNOLOGICA VICENTE PEREZ (UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE CHILE INACAP)

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 20 de enero de 2011, acoge recurso de casación en la forma por omisión de análisis de prueba en juicio por despido injustificado, invalidando la sentencia de segunda instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso Rol N°1190-2007, del Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados ? con Universidad Tecnológica de Chile Inacap?, juicio ordinario por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo rechazó la demanda por despido injustificado, sin costas, al estimar que la demandada tuvo motivo plausible para litigar. La Corte de Apelaciones revocó esta sentencia, acogiendo la demanda y ordenando el pago de indemnizaciones por aviso previo y años de servicio, esta última aumentada en un 80%, con reajustes e intereses. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. El recurso de casación en el fondo fue rechazado, procediéndose a analizar el de forma.

• Hechos establecidos La demandante, en su rol de Subgerente de Adquisiciones, autorizó pagos indebidos que causaron un perjuicio económico a la demandada, Universidad Tecnológica de Chile Inacap, por una suma superior a $100.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de nulidad formal al omitir el análisis de prueba relevante, específicamente la confesión de la deman...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora