Suprema - Rol 7660-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 20 de enero de 2011, rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que no dio lugar al reclamo de ilegalidad contra la Dirección de Obras de Lo Barnechea.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que no hizo lugar al reclamo de ilegalidad deducido contra la Dirección de Obras de la Municipalidad de Lo Barnechea. La reclamante buscaba que se declarara la caducidad del permiso de edificación N° 322/08.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante interpuso un reclamo de ilegalidad contra la decisión de la Dirección de Obras de la Municipalidad de Lo Barnechea que no accedió a declarar la caducidad del permiso de edificación N° 322/08, otorgado al propietario del bien raíz ubicado en Avenida La Dehesa N° 3372. La Corte de Apelaciones rechazó el reclamo, señalando que la Dirección de Obras carece de atribuciones para declarar la caducidad de un permiso de edificación.

• Hechos establecidos La Dirección de Obras de la Municipalidad de Lo Barnechea no accedió a declarar la caducidad del permiso de edificación N° 322/08, argumentando que las obras se habían iniciado. La Corte de Apelaciones determinó que la Dirección de Obras carece de atribuciones para declarar la caducidad del permiso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en falta de decisión del asunto controve...