Suprema - Rol 8845-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un preparador de caballos contra el Club Hípico de Concepción, confirmando la facultad del club para sancionar conductas antijurídicas.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, preparador de caballos, en contra del Club Hípico de Concepción S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna la decisión de la Comisión de Patentes y Disciplina del Club Hípico, que lo suspendió por 60 días (luego aumentados a 180) del ejercicio de su patente de preparador. La Corte de Apelaciones acoge el recurso y la parte recurrida apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente participó en un altercado con un guardia del Club Hípico, que incluyó agresiones físicas, el 8 de agosto de 2009. Este hecho fue denunciado a la Fiscalía del Ministerio Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sanción impuesta por el Club Hípico al recurrente es ilegal o arbitraria y si vulnera las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes El recurrente alega la vulneración de las garantías constitucionales de los numerales 1, 2, 3, 4 y 16 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La recurrida (Club Hípico) argumenta que la sanción se ajusta al Reglamento de Carreras y al Reglamento Interno de Preparadores, justificándose en la conducta indebida del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas ...