Suprema - Rol 8852-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección. Estima que la Inspección del Trabajo se excedió en sus facultades al determinar la existencia de un fuero laboral, función que corresponde a los tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 8852-2010. Corte Suprema, 14 de enero de 2011. Recurrente: Nombre S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La Inspección Comunal del Trabajo Talcahuano multó a Nombre S.A. con 210 UTM por separar ilegalmente de sus funciones a una trabajadora amparada por fuero maternal, sin autorización judicial previa. La empresa recurrió de protección, alegando que la relación laboral terminó por fin de obra y que desconocían el estado de gravidez de la trabajadora. La Corte de Apelaciones acogió el recurso. Se alzó la Inspección del Trabajo.

• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo multó a la empresa por despido sin autorización judicial de trabajadora con fuero maternal. La empresa alega término de contrato por fin de obra y desconocimiento del embarazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La Inspección del Trabajo, al determinar la existencia de un fuero laboral y sancionar el despido, se excedió en sus facultades invadiendo la competencia de los tribunales del trabajo, vulnerando el artículo 19 N°3 inciso 4° de la Constitución Política de la República?

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre S.A.): La Inspección se excedió en sus atribuciones al dar por existente una...