Suprema - Rol 9008-2010
CONTRA DIRECTORA LICEO CONFEDERACINO SUIZA SRA.
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección interpuesto por estudiante sancionado con cambio de ambiente escolar, al no constar apelación a la sanción. Voto de minoría considera la medida arbitraria y vulneratoria de la igualdad ante la falta de debido proceso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en favor de un estudiante sancionado con "cambio de ambiente escolar".
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechaza el recurso de protección. Se apela de esta decisión.
• Hechos establecidos El estudiante fue sancionado con "cambio de ambiente escolar". El recurrente no ejerció su derecho a apelar de la sanción impuesta, según consta en autos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sanción de "cambio de ambiente escolar" impuesta al estudiante es ilegal o arbitraria y vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la educación y el principio de igualdad.
• Argumentos de las partes No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en el fallo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, argumentando que el estudiante tenía derecho a apelar de la sanción impuesta, según el reglamento interno del establecimiento, y no consta que haya ejercido ese derecho.
• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. El estudiante no es reintegrado al establecimiento.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones Los Min...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.