Suprema - Rol 9030-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que ordenó seguir adelante la ejecución de pagarés. Se confirma prórroga de competencia, personería del ejecutante y validez de la suscripción de los pagarés.

• Datos básicos del caso Autos rol 29.787-2009, del 2º Juzgado Civil de San Fernando, caratulados “Banco Santander Chile c/ Apellido Apellido, Nombre”, juicio ejecutivo de cobro de pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primer grado. Este último negó lugar a las excepciones opuestas por el ejecutado y ordenó seguir adelante la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos Banco Santander Chile demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido por el cobro de los pagarés N°s 650011406674 y 650012090891, suscritos el 25 y 18 de agosto de 2009, respectivamente, por $379.279 y $3.156.000, impagos a su vencimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si existieron infracciones a los artículos 464 N°s 1, 2 y 7 del Código de Procedimiento Civil y 22 del Código de Comercio, por supuesta falta de prórroga de competencia, falta de justificación de la vigencia de los poderes de representación del ejecutante, falta de acreditación del pago de impuestos y falta de validez en la suscripción de los pagarés.

• Argumentos de las partes El ejecutado opuso excepciones de incom...