Suprema - Rol 9089-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección interpuesto contra el término de una contrata durante licencia médica. Un ministro disiente, argumentando vulneración de la igualdad ante la ley y el derecho a la seguridad social.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 9089-2010. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, Tercera Sala, de fecha 18 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de 9 de noviembre de 2010, que se confirma.

• Hechos establecidos El recurrente fue cesado de su contrata mediante acto administrativo de 7 de julio de 2010, mientras se encontraba con licencia médica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el acto administrativo que puso término a la contrata del recurrente mientras hacía uso de licencia médica es ilegal y vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el término de su contrata durante su licencia médica es ilegal y vulnera su derecho a la seguridad social y la igualdad ante la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia en el fallo, pero se alude a "claros criterios normativos de seguridad social".

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar mayores fundamentos. El ministro disidente argumenta que el acto administrativo es ilegal al desconocer el derecho a la seguridad social del recurrente y la garantía de igualdad ante la ley, p...