Suprema - Rol 9513-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda, al encontrar que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al no cuestionar la decisión de fondo sobre la acción de responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol 9513-2010) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 18 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia rechazó la demanda. Dicha decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en el fallo recurrido, pero se infiere que se discute la prelación entre una concesión minera y una servidumbre de gasoducto, así como la responsabilidad extracontractual derivada de la instalación del gasoducto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada infringió normas de derecho al no considerar que la concesión minera es preferente a la servidumbre de gasoducto, y al no aplicar las normas sobre caducidad de la servidumbre de gasoducto.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (titular de la concesión minera) argumenta que la sentencia recurrida infringe los artículos 6 y 12 de la Ley 18.097, los artículos 19 N° 24 y 26 de la Constitución Política y 116 del Código de Minería, ya que...