Suprema - Rol 9558-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de enero de 2011, se pronuncia sobre un recurso de nulidad en un caso de homicidio frustrado, declarando inadmisible la causal principal y remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones para que conozca las demás causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre como autor de homicidio frustrado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del acusado interpone recurso de nulidad invocando, subsidiariamente, las causales del artículo 373 letra a), artículo 374 letra e) y artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: La sentencia condenatoria del tribunal de primera instancia declaró probado que Nombre cometió el delito de homicidio frustrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existieron vicios que justificaran la anulación de la sentencia, específicamente en relación a la vulneración de garantías constitucionales, la valoración de la prueba y la aplicación de la eximente de legítima defensa.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que se vulneraron las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el debido proceso, por alteración de la carga probatoria derivada de la presunción de inocencia, al desecharse la eximente de legítima defensa sin valorar las declaraciones de la víctima. Alega también ...