Suprema - Rol 9560-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no existir pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho respecto de la cual se pretende la unificación.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante (Rol N° 9.560-10).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos El recurso de nulidad interpuesto por la demandante fue rechazado, negándose lugar a su demanda en la que reclamaba la existencia de relación laboral y el pago de prestaciones laborales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente si la sentencia atacada contiene un pronunciamiento sobre la materia de derecho respecto de la cual se pretende la unificación.

• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia alegando que la sentencia recurrida rechazó su demanda, pero la Corte Suprema observa que no se abordó el punto respecto del cual pretende se unifique la jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del C...