Suprema - Rol 9570-2010

Corte Suprema, 14 de enero de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no denunciar infracción de normas sustantivas como los artículos 7° y 8° del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 26 de octubre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba y establecer la existencia de una relación laboral entre las partes.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumenta que el tribunal a quo no apreció la prueba conforme a la sana crítica, lo que llevó a acoger la demanda erróneamente. Se alega que no se consideraron hechos establecidos que habrían conducido a revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda por no probarse la relación laboral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 162 y 456 del Código del Trabajo, y 385 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo al considerar que la recurrente basa sus argumentaciones en la infracción de normas procesales (valoración de ...