Suprema - Rol 9760-2010

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido indirecto de profesional de la educación, por no cumplir con los requisitos de fundamentación y relación de interpretaciones jurisprudenciales divergentes.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad de la demandada, rechazando la demanda por despido indirecto de una profesional de la educación.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago dictó sentencia favorable a la demandante.
2. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Santiago, revocando la sentencia de primera instancia y rechazando la demanda.
3. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos formales de admisibilidad, específicamente, la fundamentación del recurso y la relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la materia de derecho en cuestión.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrente): Alega infracciones al contrato de trabajo y menoscabo, invocando jurisprudencia de la Corte Suprema que, a su juicio, sustenta su posición. Afirma que su representada se encuentra en u...