Suprema - Rol 9765-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que las infracciones denunciadas no resuelven la controversia sobre el término de la relación laboral, y que la objeción a la valoración de la prueba constituye un vicio formal.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 28 de octubre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada a fojas 111.

• Hechos establecidos: El recurso se basa en que el término de la relación laboral se produjo por un acto voluntario del trabajador demandante, equivalente a la renuncia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Infracción del artículo 456 en relación con el N°4 del artículo 458, ambos del Código del Trabajo, al acoger la demanda, alegando un ejercicio ilógico en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes: El demandado argumenta que la sentencia incurre en un ejercicio ilógico al considerar que la premisa es prueba de su propia prueba, ya que el término de la relación laboral fue un acto voluntario del trabajador (Nombre). Objeta la presunta ausencia de estudio de diversos antecedentes probatorios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 456 y 458 N°4 del Código del Trabajo, y el artículo 177 del mismo código.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: Las alegaciones del recurrente no resuelven lo debatido, pues requieren la con...