Suprema - Rol 9801-2010

La Corte Suprema de Chile, el 19 de enero de 2011, confirma la sentencia apelada en un recurso de protección. Se rechaza la acción, con voto disidente que considera la resolución carente de razonabilidad y discriminatoria.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 9801-2010. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 19 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de 23 de noviembre de 2010, que es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La resolución que pone término a las contratas de los recurrentes es el hecho central.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la resolución que pone término a las contratas de los recurrentes es arbitraria y afecta la garantía de la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes Los recurrentes argumentan que la resolución que pone término a sus contratas es desprovista de razonabilidad y fundamentos, afectando la garantía de la igualdad ante la ley, al ser discriminados arbitrariamente en comparación a otros empleados a contrata que permanecen en sus cargos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia en el extracto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema, por mayoría, considera que la sentencia apelada debe ser confirmada, lo que implica que no acoge los argumentos del recurso de protección.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. Los contratos de los recurrentes te...