Suprema - Rol 9812-2010

La Corte Suprema de Chile, el 19 de enero de 2011, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre, respecto de la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para que falle el recurso por la causal subsidiaria.

• Datos básicos del caso: El acusado Nombre fue condenado por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago como autor del delito de robo con intimidación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y sin costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del acusado Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando de manera subsidiaria las causales contempladas en la letra a) del artículo 373 y en la letra e) del artículo 374 del Código Procesal Penal. Para la primera causal, solicitó la dictación de un fallo absolutorio.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado, específicamente en cuanto a la causal invocada del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal y la congruencia entre la causal invocada y la petición concreta.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado argumentó la existencia de la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal y solicitó, como petición concreta, la dictación de un fallo absolutorio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema ...