Suprema - Rol 9920-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no existir pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho que se pretende unificar, basándose el rechazo del recurso de nulidad en razones formales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, rol N° 9.920-10, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 17 de enero de 2011. Recurrente: Parte demandada. Sentencia impugnada: 11 de noviembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que falló el recurso de nulidad. El recurrente alega errónea interpretación y aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo y de las normas sobre apreciación de la prueba, específicamente en la determinación de que el despido fue injustificado por la falta de carta de despido.

• Hechos establecidos: El tribunal de instancia determinó que el despido fue injustificado basándose únicamente en la ausencia de la carta de despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una interpretación contradictoria en los Tribunales Superiores de Justicia respecto a la correcta interpretación del artículo 162 del Código del Trabajo y las normas sobre apreciación de la prueba en casos de despido injustificado por falta de carta de despido.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega que la sentencia recurrida incurrió en una errónea interpretación y aplicación del artículo 162 del Código d...