Suprema - Rol 3177-2011
ENAEX S.A. CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, al estimar falta de fundamento en la infracción de normas constitucionales y legales invocadas respecto a la interrupción del plazo para reclamación judicial, sin abordar normas sustantivas sobre prescripción.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 15 de junio de 2011
- Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala
- N° de causa: 3.177-2011
- Partes: Reclamante (recurrente de casación).
• Antecedentes procesales relevantes:
- La parte reclamante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 2 de marzo del año en curso, la cual fue escrita a fojas 120.
- El recurso de casación se funda en la infracción del artículo 20 de la Constitución Política de la República, en relación con los artículos 1, 19 N° 26, 38 y 76 de la Carta Fundamental, 474 del Código del Trabajo y 24 del Código Civil.
- Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos:
- La sentencia impugnada resolvió que el ejercicio de la acción del artículo 474 del Código del Trabajo es incompatible con el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
- La sentencia impugnada estimó que el artículo 20 de la Constitución Política de la República no contempla expresamente la interrupción del plazo para deducir la reclamación judicial al interponerse un recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la sentencia impugnada incurre en error de derecho al resolver que el ejercici...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora