Suprema - Rol 3209-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por presentar peticiones subsidiarias, lo que contraviene el carácter de derecho estricto de dicho recurso. El caso se refiere a una demanda de responsabilidad civil extracontractual.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº3209-2011, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 3 de marzo de 2011, que rechazó la demanda de responsabilidad civil extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la demanda de responsabilidad civil extracontractual. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando la presentación de peticiones subsidiarias.

• Argumentos de las partes La parte recurrente denuncia la vulneración de los artículos 342, 346 y 384 del Código de Procedimiento Civil; y 1437, 1547, 1698, 1702, 1713, 2284 y 2314 del Código Civil, solicitando que se invalide la sentencia y se ordene el pago de la indemnización de perjuicios demandada. Subsidiariamente, solicita que, en caso de desestimarse el recurso, no se le condene en costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de ...