Suprema - Rol 3627-2011
BANCO EDWARDS CITY- BANCO CHILE
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de por falta de fundamentación en resolución sobre competencia de un Juzgado de Policía Local en denuncia infraccional. Se invalida la resolución y se ordena nueva vista.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el Banco de Chile contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de , Sres. , y el Abogado Integrante Sr. .
• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Chile interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de que revocó la decisión de primera instancia del Tercer Juzgado de Policía Local de , que había acogido la excepción de incompetencia absoluta del tribunal para conocer de la denuncia infraccional interpuesta por el SERNAC. La Corte de Apelaciones, al revocar, declaró competente al Juzgado de Policía Local.
• Hechos establecidos La Corte Suprema constata que la resolución de la Corte de Apelaciones contiene fundamentos de derecho pero carece de fundamentos de hecho. Además, las normas citadas (artículos 50 letra a), 2 bis, 16, 16 A y 16 B de la Ley 19.496) no fueron explicadas adecuadamente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones adolece de falta de fundamentación suficiente y si dicha falta justifica la invalidación de la resolució...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.