Suprema - Rol 3650-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 21 de junio de 2011, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir diversas interpretaciones de la ley sobre la materia.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 3.650-11. Corte Suprema, Cuarta Sala. 21 de junio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia estableció que el trabajador fue sorprendido con un overol de propiedad de la demandada en su mochila, pero consideró que este hecho no constituía, por sí solo, falta de probidad. El trabajador fue detenido, formalizado y aceptó la suspensión condicional del procedimiento penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existen distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la configuración de la causal de falta de probidad como justificación para el despido, especialmente en relación con la necesidad de un pronunciamiento penal condenatorio.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que la Corte de Apelaciones, al rechazar el recurso de nulidad, infringió las normas de apreciación de la prueba, dado que el trabajador aceptó la suspensión condicional del procedimiento ...