Suprema - Rol 3686-2011

Corte Suprema, 15 de junio de 2011. Se declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de los acusados por delitos de robo, debido a la falta de preparación oportuna del recurso durante la audiencia preparatoria del juicio oral.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre Apellido y Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, que los condenó por tres delitos de robo en lugar destinado a la habitación.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad, al cual se adhirió la defensa de Nombre. El recurso se funda en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio. Nombre fue condenado a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. Ambos fueron condenados como autores de tres delitos de robo en lugar destinado a la habitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la declaración prestada por Nombre en sede policial sin asistencia de abogado y sin presencia del fiscal, constituye prueba ilegal que vicia el debido proceso y justifica la anulación del juicio. Si el recurso de nulidad cumple con el requisito de la debida preparación, al no haber reclamado oportunamente el vicio durante la audiencia preparatoria.

• Argumentos de las...