Suprema - Rol 3862-2011

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de nulidad presentado contra una sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, por incumplir los requisitos formales del artículo 378 inciso 2° del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica como autor del delito culposo de homicidio en la persona de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos La sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre como autor del delito culposo de homicidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando que no cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 378, inciso 2°, del Código Procesal Penal?

• Argumentos de las partes La defensa del acusado invoca las causales de nulidad contempladas en el artículo 374 letra e) y en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, argumentando falta de exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias probadas, específicamente la conducción a velocidad imprudente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de nulidad no cumple con el requisito del artículo 378, inciso 2°, del Código Procesal Penal, que exige expresar...