Suprema - Rol 4252-2011
RECABARREN MIRA SERGIO/UNIVERSIDAD DE LAS AMERICAS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por no denunciar la infracción de todas las normas sustantivas pertinentes, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
- Fecha: 21 de junio de 2011.
- Nº de la causa: 4.252-11.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El demandante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
- El recurso de casación en la forma se basa en la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 N°4 del Código del Trabajo, por omisión de análisis de la prueba rendida.
- El recurso de casación en el fondo denuncia la infracción de los artículos 9, 159 N°4 y 168 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1545, 1546, 1560, 1652 y 1556 del Código Civil.
• Hechos establecidos:
- El demandante ingresó a prestar servicios como Vicerrector de Estudiantes y Egresados el 1 de septiembre de 2007.
- El vínculo laboral terminó el 8 de septiembre de 2008, invocándose el artículo 161 del Código del Trabajo.
- El tribunal de instancia calificó el contrato como indefinido.
- El tribunal declaró injustificado el despido debido a la creación de un cargo similar y la falta de justificación para la desvinculación del demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Proc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora