Suprema - Rol 4253-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó una tercería, al considerar que el recurso carece de fundamentos al no invocar normas sustantivas pertinentes como los artículos 700 del Código Civil y 518 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 4.253-11, interpuesto por la tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Fecha: 16 de junio de 2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la tercerista.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, más allá de la existencia de una tercería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al desechar la tercería, pese a haberse probado sus fundamentos.

• Argumentos de las partes: La recurrente (tercerista) argumenta que la sentencia incurrió en error de derecho al rechazar su tercería, a pesar de haberse probado los fundamentos de ésta, invocando la vulneración de los artículos 384 N°2, 427 inciso primero y 450 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de casación adolece de manifiesta falta de fundamento. Si bien la recurrente denuncia la infracción de ciertos artículos del Código de Procedimiento Civil, no invoca normas de carácter sustantivo necesarias para resolver el a...