Suprema - Rol 4266-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de nulidad absoluta de hipoteca y acción reivindicatoria, al no acreditar el demandante interés patrimonial actual para solicitar la nulidad. Rol N° 4266-11. 21 de junio de 2011.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N°3.051-2009, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco, caratulado "Nombre Apellido Apellido Nombre en contra de Mora y Compañía Limitada y Nombre Apellido Apellido", sobre nulidad absoluta, declaración de nulidad de oficio y acción de reivindicación.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de nulidad absoluta, la declaración de nulidad de oficio y la acción de reivindicación.

• Hechos establecidos Se celebró un contrato de hipoteca entre Nombre Apellido Apellido y Mora y Compañía Limitada, inscrito en el Conservador de Bienes Raíces de Carahue. En un juicio ejecutivo posterior, Nombre Apellido Apellido se adjudicó en pública subasta los bienes inmuebles hipotecados, que eran propiedad de Nombre Apellido Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿El demandante tiene legitimación activa para solicitar la nulidad absoluta del contrato de hipoteca?
2. ¿El c...