Suprema - Rol 4278-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al considerar que no se realizaron gestiones para la prosecución del juicio después de la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso Nombre contra Nombre y Nombre, sobre procedimiento ordinario, seguido ante el Juzgado Civil de Villarrica.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia, que declaró el abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia acogió la solicitud de abandono del procedimiento presentada por la parte demandada, basada en que desde la última resolución útil (sentencia definitiva de primera instancia, notificada el 3 de septiembre del año anterior) transcurrieron más de seis meses sin que las partes realizaran actuaciones para proseguir con el procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la declaración de abandono del procedimiento es procedente cuando ya se ha dictado sentencia definitiva de primera instancia.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que se infringió el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, dado que el proceso ya estaba terminado al haberse dictado sentencia definitiva de primera instancia, lo que haría improcedente el abandono del procedimiento.

• Do...