Suprema - Rol 4279-2011

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con el requisito de precisar las distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto de la sentencia, conforme a los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 4.279-11. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 21 de junio de 2011. Recurrente: parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente en lo relativo a la precisión y circunstanciación de las distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto de la sentencia.

• Argumentos de las partes La parte demandada recurrente alega que existen decisiones contradictorias entre el fallo recurrido, de fecha 26 de abril de 2011, y sentencias de la Corte Suprema y de la Corte de Apelaciones de Santiago del año 2009 y 2010, respecto de las consecuencias legales derivadas de hechos que infringen la causal de caducidad del N° 7 del Artículo 160 del Código del Trabajo. Sostiene que el fallo recurrido no consideró la prueba producida conforme a las reglas de la sana crítica y que, en consecuencia, la demanda laboral debió ser rechazada.

• Doctr...