Suprema - Rol 4461-2011

La Corte Suprema de Chile, el 20 de junio de 2011, desestima la solicitud de revisión interpuesta por don Nombre, debido a que la condena corresponde a una falta y no a un crimen o simple delito, conforme al artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 4461-11. Corte Suprema, Segunda Sala, 20 de junio de 2011. Solicitante: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre interpone una solicitud de revisión de sentencia firme.

• Hechos establecidos La sentencia cuya revisión se solicita corresponde a una condena por una falta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente la revisión de una sentencia firme cuando la condena se ha dictado por una falta y no por un crimen o simple delito?

• Argumentos de las partes El solicitante, don Nombre, comparece por sí mismo, solicitando la revisión de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal, que regula la procedencia de la revisión de sentencias firmes en el nuevo sistema procesal penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema establece que, de acuerdo con el artículo 473 del Código Procesal Penal, la revisión de sentencias firmes solo procede cuando se ha condenado a alguien por un crimen o simple delito. En el caso concreto, la condena es por una falta, lo que hace improcedente la solicitud de revisión.

• Decisión y efectos La Corte Suprema desecha de plano la solicitud...