Suprema - Rol 4985-2009
FISCO-TESORERIA PROVIDENCIAL MAIPU CON SIERRALTA BULCA FLOR DE MARIA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias, al no haber transcurrido el plazo de prescripción de seis años.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias caratulado “Fisco-Tesorería Provincial Maipú con De ”, rol 4985-2009, seguido ante el Juzgado Civil respectivo.
• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que la ejecutada no efectuó la declaración de impuesto a la renta correspondiente al año tributario 2001. El impuesto que motiva el juicio ejecutivo tenía fecha de vencimiento para su pago el 30 de abril de 2001. El requerimiento judicial de pago se realizó el 26 de septiembre de 2006.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del plazo de prescripción aplicable (tres o seis años) y si la citación administrativa interrumpió o no la prescripción.
• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) alega:
- Infracción del artículo 200 del Código Tributario, ya que el plazo de prescripción es de tres años al haber efectuado declaración de impuesto a la renta correspondient...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.