Suprema - Rol 5333-2011

La Corte Suprema de Chile, el 21 de junio de 2011, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no encontrar antecedentes que establezcan la inocencia del condenado Nombre, conforme al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por Nombre. Rol N° 5333-11. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 21 de junio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: El condenado Nombre presenta una solicitud de revisión de la sentencia firme condenatoria.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en la resolución, sino que se evalúan los argumentos presentados por el solicitante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes presentados por el condenado Nombre cumplen con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para anular la sentencia condenatoria, específicamente si establecen su inocencia.

• Argumentos de las partes: El condenado alega que existen antecedentes que justificarían la rebaja de la pena impuesta, lo que implicitamente cuestiona la decisión sancionatoria original.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la revisión de sentencias firmes, en el nuevo sistema procesal penal, procede en los casos taxativamente señalados en el artículo 473 del Código Procesal Penal, especí...