Suprema - Rol 8235-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia acogiendo la demanda de cobro de pesos basada en un contrato de mutuo.

• Datos básicos del caso El Banco de Crédito e Inversiones demanda a Nombre Apellido Apellido por cobro de $1.006.824, más intereses y costas, basado en un contrato de mutuo representado en un pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandada suscribió un pagaré a favor de Financiera Conosur (ahora Banco de Crédito e Inversiones) por $687.678, pagadero en 24 cuotas mensuales con vencimiento de la primera el 15 de enero de 2001 y la última el 15 de diciembre de 2002. La demandada incurrió en mora desde la primera cuota. La demanda fue notificada el 27 de noviembre de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al infringir los artículos 1698 y 2515 del Código Civil, y 98 de la Ley N° 18.092, específicamente en relación con la carga de la prueba y la prescripción de la acción.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) alega que no se acreditó la existencia del contrato de mutuo y que la acción está prescrita según el artículo 98 de la Ley N° 18.092 y el a...