Suprema - Rol 9198-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del demandante y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes, al no acreditarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Faenadora Rosario Limitada por despido injustificado ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, rol Nº 94.909.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acoge la demanda del trabajador y la demanda reconvencional de la empresa. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El demandante laboró para la demandada desde el 8 de julio de 2006 como operario de planta, con una remuneración de $379.401. b) El despido se produjo el 4 de julio de 2008, invocándose la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo (inasistencia injustificada los días 2 y 3 de julio de 2008). c) El demandante no pudo ingresar a su trabajo los días 2 y 3 de julio de 2008 debido a una paralización de actividades y actos de violencia por parte de otros trabajadores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el despido del demandante fue justificado, considerando la causal invocada por la empleadora (artículo 160 N°3 del Código del Trabajo) y los hechos que impidieron al trabajador asistir a sus labores.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que el ...