Suprema - Rol 9261-2010

Corte Suprema, 15 de junio de 2011. Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró el despido injustificado y ordenó el pago de indemnizaciones al demandante.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Faenadora Rosario Limitada por despido injustificado ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, rol Nº 94.906.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acoge la demanda del trabajador y la demanda reconvencional de la empresa. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El demandante laboró para la demandada desde el 6 de marzo de 2006, como operario de planta, con una remuneración de $368.008. b) Fue despedido el 4 de julio de 2008, invocándose la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo (inasistencia injustificada los días 2 y 3 de julio de 2008). c) El actor no pudo ingresar a su trabajo los días 2 y 3 de julio de 2008 debido a una paralización y actos de violencia por parte de otros trabajadores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el despido del demandante fue justificado según el artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, considerando la justificación de su ausencia laboral.

• Argumentos de las partes La demandante (Faenadora Rosario Limitada) alega que el despido fue justificado porque el demandante no concurri...