Suprema - Rol 3524-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de noviembre de 2011, acoge recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se declara que la acción de cobro de prestaciones laborales está prescrita por haber transcurrido el plazo de seis meses desde la terminación del contrato.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 827-2009 del Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulado "Nombre con Arama Laboratorio y Cía. Limitada", sobre juicio ordinario de cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó las excepciones de prescripción, compensación y pago, acogiendo la demanda y condenando a la demandada al pago de diversas sumas por remuneraciones y feriados. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El demandante se desempeñó como gerente general desde el 1 de noviembre de 2007 hasta el 3 de abril de 2009, fecha en que renunció voluntariamente. b) Su remuneración era de $3.609.000. c) La demandada reconoció no haber pagado la remuneración de marzo de 2009 y tres días de abril del mismo año. d) No consta el uso ni pago del feriado legal y proporcional. e) No se acreditó que el demandante adeudara dinero a la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la acción de cobro de prestaciones laborales está prescrita, específicamente si corresponde aplicar el plazo de...