Suprema - Rol 6200-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización por falta de servicio, al no acreditarse los presupuestos de responsabilidad del Estado en la baja de un carabinero.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 6200-09) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio en sede extracontractual en contra del Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante, Nombre Nombre Apellido Apellido, fue dado de baja de Carabineros de Chile por mala conducta, según resolución N°126 de 26 de diciembre de 2001. Fue absuelto del delito de cohecho por el Juez Militar el 24 de abril de 2006, en causa rol 277-2001.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la absolución del demandante por el delito de cohecho implica que la medida administrativa de baja por mala conducta sea ilegítima o arbitraria, configurando una falta de servicio del Estado que genere derecho a indemnización. Si la sentencia recurrida ha vulnerado el artículo 4° de la Ley 18.575, así como los artículos 6, 7 y 38 de la Constitución Política de la República, que permiten hacer responder al ...