Suprema - Rol 1009-2010

La Corte Suprema de Chile, el 5 de julio de 2012, rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en un juicio de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual, confirmando la sentencia que rechazó la demanda.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios (Rol N°13.678-2007) caratulado “Moraga con Universidad Tecnológica Metropolitana”, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó los siguientes hechos:

• Existencia de un contrato de prestación de servicios educacionales entre la Universidad Tecnológica Metropolitana y Nombre Nombre Apellido Apellido, excluyendo a Nombre.
• Incorporación del Reglamento de Disciplina Estudiantil al contrato, que prohíbe el consumo de alcohol y la participación en actos de violencia en el recinto universitario.
• Participación activa de Nombre Nombre Apellido Apellido en una riña el 17 de octubre de 2007, donde sufrió un golpe en la cabeza que le provocó un daño cerebral grave...