Suprema - Rol 3518-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de julio de 2012, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por vicios de forma, específicamente por no cumplir con los requisitos de fundamentación fáctica y jurídica exigidos por el Código de Procedimiento Civil, relacionados con un caso de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios caratulado “Apellido y otro con Transportes de Pasajeros Metro S.A.”, Rol N° 23.510-2007, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y Nombre demandan a Transportes de Pasajeros Metro S.A. solicitando indemnización por daño emergente ($7.500.000) y daño moral ($35.000.000 para cada demandante). El Primer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por los demandantes.

• Hechos establecidos Los demandantes desarrollaron la obra “Mobile Mobile” que iba a ser exhibida en la estación Metro Quinta Normal, en el contexto de la 8ª Bienal de Video y Nuevos Medios de Santiago. La Corporación Cultural Metro Arte ofreció apoyo. El 5 de octubre de 2007, los demandantes instalaron la obra. El 6 de octubre de 2007, constataron que la obra había sido sustraída y desmantelada. Según el jefe de seguridad, terceros sustrajeron los teléfonos, y los guardias, tras recuperarlos, decidieron desmantelar la obra para resguardarla.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de casación en el fondo...