Suprema - Rol 3575-2012
FISCO DE CHILE CON BARAHONA CARROZA JOSE -SERVICIOS FINANCIEROS SA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo sobre tercería de prelación, al no encontrar infracción de ley decisoria en la sentencia impugnada, confirmando el fallo que acogió la tercería.
Resumen
• Datos básicos del caso: El caso corresponde al rol N° 7578-2006 del Primer Juzgado Civil de Santiago, sobre juicio ejecutivo, específicamente en el cuaderno de tercería de prelación, caratulado “Fisco de Chile con , y otro”.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado de tercería (ejecutante) recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de tercería.
• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia recurrida, sino que se centra en el análisis del recurso de casación en el fondo interpuesto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción del artículo 1698 del Código Civil al alterar las leyes reguladoras de la prueba en la tercería de prelación, específicamente en relación con la carga de la prueba respecto a la preferencia alegada.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado de tercería) argumenta que la sentencia impugnada infringió el artículo 1698 del Código Civil al alterar las reglas sobre la carga de la prueba. Sostiene que correspondía al...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.